為學心難滿

律師費用行情總給人一種諱莫如深的感覺，就像是去機車行修車，老闆說必須汰換某些零件總共要價四、五千一樣，局外人壓根無從估量這金額是否合理（多半亦無法判斷有無必要）。還記得筆者實習的時候，凡遇到開價的問題就是請當事人直接詢問老闆，那段期間也沒聽前輩提過收費行情是怎麼一回事。直到流浪至沒有雞的土雞城當受雇律師，碰上行事風格較直話直說的現任老闆，才漸漸理解到律師是如何收費、什麼情形可能會虧本。收費行情真有必要如此神秘嗎？真是為了避免比價傷害行情嗎？筆者始終存疑。

從事這行總是會碰到很認真比價的民眾（四處免費諮詢且認真筆記，然後自己搞砸官司的人也 不少），筆者都會直接將蘋果日報整理的簡易行情表影印丟給他。但是，那畢竟是打發一些單純來比價問爽的路人，對於真的有委任律師需求的民眾來說，他們應該有瞭解行情的權利吧，否則在經濟能力有限的情形下如何決定取捨呢？（當然，以律師的角度思維，必是所有訴訟程序都有律師參與最有保障，對當事人權利有保障， 對律師收入也有保障，呵呵）。再說，筆者覺得唯有整理出一般收費行情，才有辦法進一步分析律師費用與事務所支出，繼而探究低價搶案的律師究竟是拔了哪邊 的毛補了哪邊的毛，抑或收費高昂的律師究竟該投注多少時間心力、提供什麼樣的品質。分析之後可能會發現一些有趣的運作原理也說不定，甚至是那些運作原理決 定了市場的走向、律師的存活。

以下便是筆者整理的律師費用行情（倘若各位覺得應如何調整修改較切合實際，歡迎來訊告知）：