刑訴的《競合管轄》
定義：同一案件因為取得管轄權的原因不只一種，產生兩個以上法院均有管轄權之衝突。
刑事訴訟法第8條：「同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之。但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判。」
原則：由繫屬在先之法院審判
例外：經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判
--
當一案件先繫屬於A法院，再繫屬於B法院時，基於「繫屬、判決、判決確定」三種時點的錯置排列組合，形成各種情況，判斷時常讓初學者頭暈眼花。
一般老師在解說此處時都會畫出兩條平行線，分別表示出兩個法院的各個時點，我個人認為這正是頭暈眼花的根源，其實，只要透過同一條時間軸上的兩個「麥當當曲線」，就可以輕易分辨。
下圖即為最基本的「麥當當曲線」：
兩個法院則透過上下表示，如此時點便會一目瞭然：
碰到上述繫屬於先後兩法院的排列組合時，繫屬成立者為合法判決。
繫屬被排除者為違法判決，若「未確定」提上訴；若「已確定」則提非常上訴。
改判通常有二種結果：
1.刑訴303第7款：不受理判決（依照第八條之規定不得為審判者）
2.刑訴302第一款：免訴判決（曾經判決確定）
後繫屬B法院的判決有效情況，僅限於下面兩種：
（結論一：後繫屬的麥當當曲線要完全含括在先繫屬法院下判決之前，基於既判力與安定性，例外讓後繫屬法院的判決有效。）
A法院：302第1款：免訴判決
--
A法院：302第1款：免訴判決（非常上訴）
--
其餘情況為繫屬在先的A法院取得管轄權，各類情況圖示如下：
B法院：303第7款：不受理判決
--
B法院：303第7款：不受理判決
--
B法院：302第1款：免訴判決
--
B法院：303第7款：不受理判決
--
B法院：303第7款：不受理判決（非常上訴）
--
B法院：303第7款：不受理判決（非常上訴）
--
B法院：303第7款：不受理判決
--
B法院：303第7款：不受理判決（非常上訴）
--
B法院：302第1款：免訴判決
--
B法院：302第1款：免訴判決（非常上訴）
留言列表
